STAR TREK (2008)

DER COWTOWN LÄUFT

KOMMENTAR

von DIETMAR KESTEN, GELSENKIRCHEN, 14. JANUAR 2008.

Worauf wartet man im Film? Die Frage ist so alt wie der Film selbst. Es gibt kaum ein Kulturgut, das nicht immer wieder zurück zu den Wurzeln geht. Vergleiche werden gezogen, altes Filmmaterial bemüht, Techniken begutachtet und schauspielerische Leistungen gewürdigt. Das Kino ist nun mal eine große (Traum-)Fabrik, in die alle Gedanken einfließen können, die in der Vergangenheit gedacht wurden, in die Gegenwart umgesetzt, und die man in die Zukunft transportieren kann. „Star Trek" ist so etwas wie Vergangenheitsbewältigung im modernen Gewand. Wenige Filme waren so von dem Gedanken wie „Star Trek" beseelt, endlich den (Weltraum-)Frieden herzustellen. Dabei ist die Serie alles andere als eine schöne goldschimmernde Weltraumgeschichte. Die Dialoge sind flach, die Spezialeffekte merkwürdig produziert, die Handlung fad und öde. Und die Schauspieler agieren eher hölzern und plump.

Doch den Fans ist das egal. „Star Trek" soll SF auf eine neue Stufe gehoben haben. Sollte es zudem hier und da noch politisch werden, dann ist das Herz erfüllt von dem Umschwung, der sich trotz Ansage aber nie durchsetzen konnte. „Star Trek" vereinigt locker alle Glaubensrichtungen unter einem Dach; denn die Serie ist auch religiös bis ins Mark. Man glaubt heute wieder. Nur woran? An die göttliche Vorherbestimmung, an den „Big Bang"? Es scheint so zu sein, dass „Star Trek" übergreifende philosophische Richtungen populär werden lässt. Deshalb hat die Serie für viele etwas. Etwas von der Sucht des Menschen, den Weltraum zu erkunden, ferne Galaxien zu besuchen, oder einfach (nur) auf die Reise zu gehen, um diesem Trabanten endlich den Rücken kehren zu können.

Die Zahl derer, die sich vielleicht in 5-10 Jahren durch den Orbit fliegen lassen möchten, um für einige Zeit schwerelos zu sein und sich mit dem Blick auf Mutter Erde einen Wunschtraum erfüllen wollen, wächst unterdessen stetig. Das mag mit „Star Trek" nun gar nichts zu tun haben, hat aber viel von jener intergalaktischen Mär, der zufolge ein Leben auf anderen Galaxien möglich ist. Dafür steht auch die „Enterprise", mit der die Serie unmittelbar verknüpft ist. Captain Kirk, Mister Spock, Pille und Scotty- wer kennt sie nicht! Sie durchkreuzen das All („ferne, weite Welten"- wie es in dem Spot hieß). Warum aber, das versteht niemand.

Sie predigen die Botschaft der Hoffnung- nur welche? Und sie können das Atomzeitalter überleben- doch was kommt danach? Will „Star Trek" intelligentes Leben finden? Seit 1966 ist der Filmspuk eine unbezwingbare Macht. Keine Einmischung in fremde Zivilisationen, lautete die Parole. Gleichzeitig wurde damit aber möglicherweise suggeriert, dass man nicht alleine ist. Somit kann auch weiter schön davon geträumt werden, Visionen real zu werden zu lassen. Der Glaube kann mitunter Berge versetzen. Doch genau genommen ist die Serie albern.

Sie hat nun gar nichts von Stanley Kubricks „2001 - Odyssee im Weltraum". (1968). Die Zukunftsvisionen von „Star Trek" beschränken sich auf überzogene Weltraumabenteuer. Man könnte auch sagen: Auf einen Western in luftiger Höhe. „Star Trek" hat nichts von Symbolismus und Ästhetik. Und schon gar nichts mit einem wissenschaftlichen Anspruch gemein. Während Kubricks Film vielleicht der einflussreichste SF-Film der Moderne überhaupt ist, dümpelt „Star Trek" so vor sich hin. Zwar ist die technologische Entwicklung, die diese Serie seit den Anfängen genommen hat, enorm. Doch das tut eigentlich wenig zur Sache.

Denn alles ist hier nur Oberflächenglanz, poliertes Aluminium, das schon wieder in den Schweißnähten zu reißen droht. Wenn dennoch Ende 2008 eine neue Folge am Filmhimmel erscheint, dann stellt sich die Frage: Wenn der Mensch schon den Mond betreten hat, die Astrophysik immer neue Details von der Entstehung des Universums entdeckt, Radioteleskope in aller Welt neue Erkenntnisse gewinnen können, wenn der Sternenhimmel schon hundertfach katalogisiert ist, wenn Galaxien  und deren Entstehung abbildmäßig dargestellt werden, und die „schwarzen Löcher" nebst „dunkler Materie" neue Bedeutung für die Entstehung des Universums gewinnen, wenn das bisher uns zugängliche Universum dem Forscherdrang keine Grenzen setzt, was soll dann noch eine neue Folge von „Star Trek" bewirken?